危険物取扱者試験（乙種第4類） 実践演習 第253問（法令・制度）

正解の理由

危険物保安監督者を選任した場合、法令上、届出が必要となる場合がある。【試験ポイント】保安監督者は選任と届出をセットで押さえる。【ひっかけ】選任だけして終わり、とは限らない。【選択肢ア】誤り。届出が必要となる場合がある。【選択肢イ】誤り。乙4の施設でも関係し得る。【選択肢ウ】誤り。数式ではない。【選択肢エ】誤り。分類名ではない。【選択肢オ】正しい。選任時の届出が問題となる。

（5） 法令上、届出が必要となる場合がある。

他の選択肢

• （1） 選任すれば届出は絶対に不要である。

  この肢は「選任すれば届出は絶対に不要である。」と述べていますが、法令・制度の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（5）「法令上、届出が必要となる場合がある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「選任すれば届出は絶対に不要である。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （2） 乙種第4類では保安監督者制度は一切関係しない。

  この肢は「乙種第4類では保安監督者制度は一切関係しない。」と述べていますが、法令・制度の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（5）「法令上、届出が必要となる場合がある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「乙種第4類では保安監督者制度は一切関係しない。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （3） 届出は指定数量を計算するための数式である。

  この肢は「届出は指定数量を計算するための数式である。」と述べていますが、法令・制度の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（5）「法令上、届出が必要となる場合がある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「届出は指定数量を計算するための数式である。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （4） 届出は危険物の分類名である。

  この肢は「届出は危険物の分類名である。」と述べていますが、法令・制度の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（5）「法令上、届出が必要となる場合がある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「届出は危険物の分類名である。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

試験制度・受験要件は年度ごとに見直されることがあります。受験要項・実施要領・合格発表の公式ページをブックマークし、改定年度は出題範囲表と学習計画を更新してください。用語解説で「受験資格」「試験要項」「公式情報」などの定義を押さえたうえで、同年・前後年度の過去問で出題パターンを確認すると、制度問題と実務問題のつながりが整理できます。模試・実践演習の前には、最新の公式情報を再確認する習慣を入れておくと安心です。