危険物取扱者試験（乙種第4類） 実践演習 第32問（法令・制度）

正解の理由

製造所等の位置、構造または設備を変更する場合、法令上、変更許可が必要となる場合がある。取扱者の立会いや標識だけで手続きが不要になるわけではない。【試験ポイント】製造所等の位置・構造・設備の変更は法令手続きの対象。【ひっかけ】品名変更だけが変更許可の対象ではない。【選択肢ア】誤り。品名変更がなくても、設備変更が手続き対象になる場合がある。【選択肢イ】正しい。位置・構造・設備の変更では変更許可が必要となる場合がある。【選択肢ウ】誤り。工事後の口頭連絡で足りるものではない。【選択肢エ】誤り。標識更新だけで変更許可が不要になるわけではない。【選択肢オ】誤り。取扱者の立会いと施設変更手続きは別である。

（2） 法令上、変更内容によってはあらかじめ変更許可を受ける必要がある。

他の選択肢

• （1） 危険物の品名を変えなければ、設備変更に許可は一切不要である。

  この肢は「危険物の品名を変えなければ、設備変更に許可は一切不要である。」と述べていますが、法令・制度の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（2）「法令上、変更内容によってはあらかじめ変更許可を受ける必要がある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「危険物の品名を変えなければ、設備変更に許可は一切不要である。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （3） どのような変更でも、工事後に口頭で伝えれば足りる。

  この肢は「どのような変更でも、工事後に口頭で伝えれば足りる。」と述べていますが、法令・制度の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（2）「法令上、変更内容によってはあらかじめ変更許可を受ける必要がある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「どのような変更でも、工事後に口頭で伝えれば足りる。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （4） 標識を新しくすれば、設備変更の許可は不要である。

  この肢は「標識を新しくすれば、設備変更の許可は不要である。」と述べていますが、法令・制度の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（2）「法令上、変更内容によってはあらかじめ変更許可を受ける必要がある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「標識を新しくすれば、設備変更の許可は不要である。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （5） 危険物取扱者が立ち会えば、施設変更の手続きは不要である。

  この肢は「危険物取扱者が立ち会えば、施設変更の手続きは不要である。」と述べていますが、法令・制度の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（2）「法令上、変更内容によってはあらかじめ変更許可を受ける必要がある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「危険物取扱者が立ち会えば、施設変更の手続きは不要である。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

試験制度・受験要件は年度ごとに見直されることがあります。受験要項・実施要領・合格発表の公式ページをブックマークし、改定年度は出題範囲表と学習計画を更新してください。用語解説で「受験資格」「試験要項」「公式情報」などの定義を押さえたうえで、同年・前後年度の過去問で出題パターンを確認すると、制度問題と実務問題のつながりが整理できます。模試・実践演習の前には、最新の公式情報を再確認する習慣を入れておくと安心です。