危険物取扱者試験（乙種第4類） 実践演習 第304問（法令・制度）

正解の理由

製造所等の設置許可は施設に関する制度であり、危険物取扱者免状は人の資格に関する制度である。【試験ポイント】施設許可と人の資格を分けて理解する。【ひっかけ】免状があれば施設許可不要、とは考えない。【選択肢ア】誤り。消火剤ではない。【選択肢イ】誤り。施設許可と免状は別である。【選択肢ウ】誤り。指定数量ではない。【選択肢エ】誤り。免状と設置許可は別である。【選択肢オ】正しい。別の制度である。

（5） 施設の設置許可と取扱者の免状は別の制度である。

他の選択肢

• （1） どちらも消火剤の種類である。

  この肢は「どちらも消火剤の種類である。」と述べていますが、法令・制度の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（5）「施設の設置許可と取扱者の免状は別の制度である。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「どちらも消火剤の種類である。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （2） 設置許可を受ければ免状は常に不要である。

  この肢は「設置許可を受ければ免状は常に不要である。」と述べていますが、法令・制度の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（5）「施設の設置許可と取扱者の免状は別の制度である。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「設置許可を受ければ免状は常に不要である。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （3） どちらも危険物の指定数量である。

  この肢は「どちらも危険物の指定数量である。」と述べていますが、法令・制度の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（5）「施設の設置許可と取扱者の免状は別の制度である。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「どちらも危険物の指定数量である。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （4） 免状があれば施設の設置許可は常に不要である。

  この肢は「免状があれば施設の設置許可は常に不要である。」と述べていますが、法令・制度の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（5）「施設の設置許可と取扱者の免状は別の制度である。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「免状があれば施設の設置許可は常に不要である。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

試験制度・受験要件は年度ごとに見直されることがあります。受験要項・実施要領・合格発表の公式ページをブックマークし、改定年度は出題範囲表と学習計画を更新してください。用語解説で「受験資格」「試験要項」「公式情報」などの定義を押さえたうえで、同年・前後年度の過去問で出題パターンを確認すると、制度問題と実務問題のつながりが整理できます。模試・実践演習の前には、最新の公式情報を再確認する習慣を入れておくと安心です。